Чемпіонат України серед аматорів. Чергова перемога "Руху"

19 вересня 12:32
Переглядів: 278
Газовик Рух

«Буревісник» - «Рух» 0:1 (0:0)

Гол: (Олег Шептицький, 83)

«Буревісник»: Шпак, Александров, Сафонов, Согутовський, Сідоров, Шмиговський (Сафронов, 74), Марущук, Корчинський (Кєвліч, 81), Пономар (Шушпанов, 52), Савін, Чемерис.

«Рух»: Шевчук, Блавацький, Гусаковський, Даниловський (Баглай, 46), Дмитрух, Романів, Поліванов (Манорик, 74), Деревльов (Шпирка, 88), Макар, Яценків (Костик, 64), Козловський (О. Шептицький, 46).

Вилучення: Марущук, 85.

В матчі другого туру групи «Б» фінальної частини чемпіонату України серед аматорів «Буревісник» поступився «Руху». До звітного матчу команди підійшли не в рівних умовах, адже «Рух» мав на відпочинок більше часу, ніж «Буревісник». Можливо це і стало причиною того, що початок зустрічі був за футболістами з Львівської області. Також «Буревіснику» не вистачало дискваліфікованого опорника Дмитра Хорольського. Та й спостерігалася певна розгубленість в діях футболістів «Буревісника», але це на 20 хвилин.

Перший небезпечний момент був після прострілу з флангу гравців «Руху»: Олександр Шмиговський в останню мить завадив відзначитися Віктору Поліванову. Через кілька хвилин Віталій Дмитрух поцілив у штангу воріт «Буревісника». І на 20-ій хвилині матчу зі штрафного небезпечно прострілював Костянтин Деревльов – минулося. Двадцять хвилин провівши в обороні, футболісти «Буревісника» почали відповідати своїми атаками. І перша небезпека біля воріт львів’ян мала завершуватися взяттям воріт, але не все залежало від гравців «Буревісника». Андрій Марущук взяв на себе ініціативу, обіграв кількох опонентів, увійшов у штрафну площадку «Руху», де був зупинений поза правилами – пенальті київський арбітр Олександр Сахно вирішив не ставити й «нагородив» жовтою карткою Андрія Марущука, вважаючи, що симулював… Немає пенальті, жовта картка Марущуку – це грубі помилки Олександра Сахно, які наприкінці зустрічі ще «аукнуться» і вплинуть на підсумковий результат звітного матчу. Через кілька хвилин Андрій Марущук в центрі поля «обрізався» і львів’яни організували вихід Володимира Макара з голкіпером «Буревісника» - на щастя, гравець «Руху» його не реалізував, пробивши мимо воріт. Друга частина першого тайму матчу була вже за гравцями «Буревісника», які перехопили ініціативу й більше контролювали м’яч і як наслідок мали кілька можливостей відзначитися. Так, після передачі Пономаря Шмиговський пробив вище воріт, Марущук на дальній штанзі «шукав» Савіна - Олександра випередив захисник «Руху». Андрій Марущук із-за меж штрафної пробив біля дев’ятки воріт суперника. Комбінація Савін – Пономар – Чемерис завершилася ударом вище воріт від останнього. Максим Корчинський небезпечно пробивав – рикошет від Даниловського і кутовий. Натомість «Рух» наприкінці тайму запам’ятався лише ударом Віктора Поліванова – Олександр Шпак впевнено зіграв в даному епізоді. Перша половина зустрічі завершилася без забитих м’ячів.

В перерві матчу наставник «Руху» підкорегував склад: Сергія Даниловського вистачило лише на один тайм, а от після перерви вийшов кращий нападник команди Олег Шептицький. І він додав гостроти попереду своїй команді. Та все ж гравці «Буревісника» ні в чому не поступалися супернику, намагаючись нав’язувати боротьбу на кожній ділянці поля. А це було не легко, адже мало часу було на відновлення після матчу із «Зорею» на футбольному полі зі штучним газоном, що ще більше додає навантаження на м’язи футболістів. І виникає питання, а чи не можна було змагання в групі «Б» фінальної частини провести в іншому місці, де є футбольні поля з природним покриттям… А це вже питання до федерації. У другому таймі команди не лише думали про захист, а й про атаку. То ж глядачам, яких на стадіоні було досить мало, гра сподобалася, але от на роботу «певних людей» було чимало нарікань. Так, на 55-ій хвилині матчу капітан «Руху» Володимир Романів двічі поспіль рукою прихоплював гравців «Буревісника» і головний арбітр матчу Олександр Сахно ніяк не відреагував. А даний епізод заслуговував на жовту картку Романіву, але не було призначено і штрафного… Захисники «Руху» на 60-ій хвилині грубо помилися на своїй половині поля і Олександр Шмиговський й Тарас Чемерис виходили на одного захисника, але Шмиговський не віддав передачу на Тараса, а почав обігравати захисника і не вдало. Ще одна атака у виконанні «Буревісника» була небезпечною – Александров відпасував на Корчинського і Максим пробив вище воріт. А на 78-ій хвилині матчу Шушпанов, Марущук і Чемерис організували гол у ворота «Руху», але взяття воріт було відмінено – асистент арбітра угледів положення поза грою. А вже через кілька хвилин «Рух» відкрив рахунок: швидка контратака і Деревльов прострілив в центр штрафної, де Олег Шептицький переправив м’яч у ворота Олександра Шпака – 1:0 на користь львів’ян. А на 85-ій хвилині стався суперечливий епізод в матчі. Вже був відіграний епізод зіткнення Марущука з Деревльовим і коли повністю атака «Руху» завершилася четвертий арбітр зустрічі Володимир Новохатній вирішив «взяти активну участь». Він головному арбітру матчу Сахно вигукнув наступне: «Олександре, дай № 27 «Буревісника» другу жовту картку (ох і пам'ять в арбітра!!!) і № 20 «Руху» жовту картку». Як наслідок завдяки четвертому арбітру «Буревісник» залишився в меншості і в наступному матчі йому не зможе допомогти Андрій Марущук.

До речі, нагадаємо, що перша жовта картка Марущука була досить сумнівна. Останні хвилини матчу, по при те, що команда «Буревісник» грала в меншості, намагалась відігратися, але безуспішно. Радості перемоги команди «Рух» не було меж; чимало емоцій викликав і забитий м’яч. По даній грі «Буревісник» не заслуговував на поразку, а за чіткої роботи арбітрів міг розраховувати на перемогу, але… Рівень роботи бригади арбітрів, яка працювала і на вчорашньому матчі із «Зорею» (головний арбітр Олександр Сахно наприкінці матчу «Буревісник» - «Зоря» взагалі втратив контроль над грою і у вболівальників викликав масу негативних емоцій), бажав бути кращим.

Це після матчу і засвідчив головний тренер «Руху» Роман Гданський. Але йому гріх скаржитись, сьогодні відчувалась упередженість в їх роботі до команди «Буревісника». При такій організації фінальної частини чемпіонату України і роботі арбітрів в керівництва ФК «Буревісник» виникає сумнів доцільності виїзду на матч третього туру з «Гвардійцем». І так «Буревісник» має чимало травмованих футболістів, а у зустрічі з «Гвардійцем ще травмуються (арбітри зневажають очевидні порушення правил). «Буревісник» виступає на три фронти, а кількість футболістів в команді обмежена…

Вас зацікавила новина? Поділіться будь-ласка з друзями в соціальних мережах: