Екс-арбітр ФІФА: "Швецов почувався маленьким Наполеоном"

03 жовтня 21:53
Переглядів: 249
Ступар
Мирослав СТУПАР, екс-арбітр ФІФА.

«Полтава» — «Шахтар». Достатньо легкий матч, але не сказав би, що бригада на чолі з Олександром Дердом упоралася з грою. Проблеми були в асистентів, один із яких зафіксував офсайд, якого не було, в «Полтави». А це був «чистий» вихід сам на сам із голкіпером. У ворота «Полтави» не був призначений 11-метровий. Як для такого матчу, забагато помилок.

«Олександрія» — «Зоря». Віктор Швецов настільки досвідчений, що його вже не перевчити. Його беземоційний вираз обличчя говорить про те, що він почувався маленьким Наполеоном. Ті попередження, які він показував, не вписуються в жодні рамки. Запорожан отримав попередження за розмови, але ж йому наступили на ногу, та арбітр оце пропустив. Потім показав Микицею картку за симуляцію, якої й близько не було, адже Любенович порушував правила.

«Іллічівець» — «Ворскла». У Сергія Даньковського не було проблем. Правильно призначив пенальті, коли Ковпака штовхали у спину. Був іще один схожий момент, але арбітр визначив, що там не було фолу.

«Говерла» — «Металіст». Ніби резонансний матч у плані арбітражу. Тренер і керівники ужгородців сказали, що таке суддівство — ганьба. Але насправді претензії до Сергія Березки перебільшені. Було кілька моментів, які заслуговують на увагу. До прикладу, вилучення Сергія Люльки. Перше й друге попередження він отримав заслужено, в другому випадку Болбат на високій швидкості прокинув м’яч, а Люлька хотів зробити підкат, який не вдався. Був чи не був контакт, складно сказати, адже повтори не дають чіткої відповіді, але така агресія, що була у стрибку, дозволила арбітру показати гравцю другий «гірчичник». На останніх хвилинах дав жовту Степанюку за симуляцію, але було звичайне ігрове зіткнення, й тільки камера поза воротами показала, що Кобин десь торкнувся ноги нападника закарпатців, але зробив це не навмисно. Призначення 11-метрового в такому моменті на розсуд арбітра, але якщо рахувати, що фолу не було, то й картка Степанюку зайва. В’ячеслав Грозний ще сказав, що не було штрафного, після якого «Металіст» забив перший м’яч. Я поважаю Грозного, в мене з ним товариські стосунки, але у своїх емоційних висловлюваннях зразу після матчу він дуже часто неправий.

«Волинь» — «Дніпро». За великим рахунком, Євген Арановський відпрацював на належному рівні. Але призначення 11-метрового було неоднозначним. Півзахисник «Волині» Матей двома ногами відштовхнувся від землі й картинно впав. Це не по-спортивному й не є чесною грою. Якби Арановський попередив Матея за симуляцію, скоріше за все, мав би слушність. Хоча дії Федецького недопустимі. Попри те, що захисник «Дніпра» потім божився і хрестився, що не фолив, але гравець національної збірної не має права так грати й підставляти команду.

«Карпати» — «Динамо». Матч непростий, але арбітр Юрій Вакс упорався з ним чудово.

«Сталь» Д — «Чорноморець». Юрій Мосейчук мав усі підстави призначити другий пенальті у ворота одеситів майже зразу після першого. Як правильно зазначив після матчу Котляр, другий епізод, коли Сиваков сфолив проти Куліша, був навіть більш очевидний, ніж перший. Хотів би згадати ще й момент на початку, коли Тейку поклав руку на плече Куліша та завалив того. А це був вихід сам на сам із воротарем, і захисник «Чорноморця» міг би отримати червону картку за фол останньої надії. Але Мосейчук чомусь не зреагував на це. Потім, на 81-й хвилині, суддя призначив пенальті та нагородив попередженням Тейку. Але картка у цьому випадку безпідставна, адже камерунець не грав упереджено.

«Олімпік» — «Металург» Зп. Олег Таран мав слушність, сказавши після матчу, що арбітр був не на рівні двох команд. Дії Івана Бондара в окремих моментах викликали подив. У дебюті Прийомов боровся із захисником, який вибив м’яч на кутовий, а рефері дає від воріт. Це зразу викликало негативні емоції, які впродовж гри не вщухали. Дорошенко збив Сержіо, це без питань — 11-метровий і картка, але потім той же Дорошенко награв на другу жовту, але арбітр чомусь обмежився усним зауваженням. На 70-й хвилині знову Дорошенко боровся з Прийомовим і, на думку арбітра, порушив правила, чого насправді не було. Бондар безпідставно призначив 11-метровий. Хоча на 90+1-й хвилині за фол захисника проти Платона Бондар не вказав на «позначку». А порушення було аж надто відвертим.

Вас зацікавила новина? Поділіться будь-ласка з друзями в соціальних мережах:
Дізнавайтесь про новини спорту в Галичині першими | Закрити