Кубок України. 1/8 фіналу. Підсумки і сюрпризи

21 січня 09:28
Переглядів: 265
Кубок україни з футзалу

Три дні, які пройшли під знаком кубкових баталій, вже стали історією. Але у нас є всі підстави для того, щоб ще раз перечитати цю сторінку змагань від початку і до кінця та пригадати, які емоції подарували нам команди. А заодно слід підвести підсумки, чи не так? Тим більше, після того, як стадія 1/8 фіналу Кубка України виявилася багатою на сенсації, про це потрібно поговорити. Отже...

Крах Екстра-ліги

Так вийшло, що стадія 1/8 фіналу Кубка України стала багатою на несподіванки. Одна з них - це той факт, що в чвертьфіналі зіграють тільки три команди Екстра-ліги. Так, тільки три!!! Можна, звичайно, послатися на сліпий жереб, який звів команди елітного дивізіону українського футзалу в трьох парах з восьми можливих. Але кому від цього легше? Просто факт залишається фактом: такого краху в розіграші національного кубка Екстра-ліга не переживала давно. Правда, тут же можна знайти пояснення такому явищу.

По-перше - "Ураган" у своєму нинішньому складі поки не готовий до того, щоб стати по-справжньому "кубковим" бійцем. Для цього підопічним Івана Скіцка потрібно ще навчитися тримати удар в іграх на виліт, коли доля путівки у наступне коло залежить лише від одного матчу. Можливо, в наступному році, якщо в івано-франківців збережеться нинішній склад, вони будуть грати "інакше". Молоді "дракони" за цей час повинні зробити висновки із своїх помилок і стати на один рік мудрішими (по-футзальному, звісно). А ще їм вже зараз, у своєму молодому складі, потрібно шукати лідера, адже Сімка і Кіндратів поки що їм можуть підказати, але в один прекрасний момент ці два старожили поступляться дорогою новому поколінню, а до того моменту в "Урагані" повинен з'явитися новий лідер. У матчі з "ХІТом" таким намагався бути Боргун, але його зусиль не завжди вистачало для того, щоб переламати хід гри. Так що, нинішньому складу прикарпатського клубу потрібно зробити правильні висновки зі свого вильоту.

По-друге - "Лукас" продовжує лихоманити. У команди поки не зовсім добре йдуть справи в Екстра-лізі. Принаймні, "кондитери" не завжди радують стабільною хорошою грою, а головне - результатом. Схоже, ця чорна смуга перейшла і на кубковий матч. "Кондитери" повинні були пам'ятати про те, як складно грати проти "Епіцентра К3", адже в минулому році вони вже билися з цим київським колективом. Однак в підсумку не змогли переграти знекровленого суперника. І не варто вішати всіх собак на Кульку, що отримав два "гірчичника". Є думка, що навіть і без цього підопічні Олега Шайтанова змогли б довести справу до перемоги. Єдиний позитивний момент - це три взяття Байдаком 10-метрових. Але хіба він може скрасити підсумковий результат для кременчужан?

По-третє - "Локомотив". Про гру з "Манзаною" написано вже багато. Поки ж просто скажемо так. Деякі команди Екстра-ліги, які незабаром будуть приймати "Локо" у себе вдома, вже роблять висновки, що такий "Локомотив" можна і потрібно перемагати, якщо це вдалося зробити скромній "Манзані". І тепер "Локо" потрібно зробити дуже серйозні висновки, щоб надалі таких осічок не було. Можна ще поіронізувати на тему, що до Києва не приїхав знаменитий фан-сектор "Локомотива", хоча в Києві таких гостей чекали. Але, як стало відомо, щось змінилося, і в останній момент виїзд фанів "червоно-білих" був скасований. Однак не варто шукати причину поразки чемпіонів України тільки в цьому. Просто "Локомотив" на власному прикладі переконався, що іноді порядок все-таки б'є клас.

По-четверте - хай вибачать мене футзалісти "СумДУ", але чомусь поразка від "Княжого Ринку" не здивувала (так само як і поразка "Урагану" від "ХІТа"). Перш за все, через те, що хоч львівський колектив і вважається аматорськими, але його досвідчені гравці можуть дати "студентам" величезну фору, адже за плечима у них багато матчів, проведених у "вишці". А у сумчан таким можуть похвалитися тільки деякі. Крім того, підопічні Сергія Пєсоцького можуть звинувачувати тільки самих себе за те, що не змогли втримати прийнятний рахунок 3:1 і дали можливість "княжичам" не лише врятувати гру, але й здобути перемогу в серії пенальті, де перевага була на боці львів'ян. І ще. При всій повазі до "СумДУ", але гравцям цієї команди належить багато працювати, щоб стати таким же "СумДУ", з яким не зовсім далекого 2009-му році боялися грати багато колективів Вищої ліги.

По-п'яте - три "екстра-лігові" пари для такої стадії - це дуже круто. І це - одна із складових того, що до чвертьфіналу вийшло так мало команд з еліти. Інші складові були описані вище. Пам'ятаєте фільм "Особливості національного полювання" і фразу єгеря Кузьмича "Однієї пляшки на похмелитися б вистачило", сказану після побаченого кількості випитої ведмедем горілки? Так от - тут те ж саме. Для такої стадії одного шикарного поєдинку "Спортлідер+" - "Енергія" вистачило б. Але жеребу не накажеш, і ми в результаті "маємо те, що маємо". А "маємо" ми такий троллінг за підсумками 1/8 фіналу.

Зазначимо, що тут не вистачає переможця і переможеного в матчі "ЛТК" - "Титан-Зоря", який був зіграний пізніше всіх. Раз вже ми заговорили про "екстра-лігові пари", то виліт "Привату" був прогнозованим. В принципі, "Титан-Зоря" у грі проти "ЛТК" теж не була фаворитом, але шанси покровчан все-таки ставили набагато вище. Проте, все склалося так, як і повинно було скластися. Тому, на жаль, Дніпропетровська область залишилася без своїх представників у 1/4 фіналу Кубка України. Все по ділу.

Київський тріумф

Давненько не доводилося бачити такого, щоб аж три київські команди пройшли до чвертьфіналу Кубка України. А так насправді й сталося. Хоча після жеребкування прогнози були не найоптимістичніші для столичних любителів футзалу. Причому, багато фахівців вважали, що харківському "Локомотиву" пощастило з жеребкуванням, оскільки чемпіонам України довелося зіграти з любительської "Манзаною". Шанси "ХІТа" і "Епіцентру К3" оцінювалися як 50/50. Але все перевернулося догори дригом. Спочатку "ХІТ" завдав переможний тон, абсолютно по справі обігравши "Ураган". Підопічним Олега Лук'яненка вдалося знешкодити стартову четвірку івано-франківців, що стало однією з головних складових успіху. Іншою ж складовою був досвід "ХІТовців", а також рідний зал. Правда, при всім цьому наставник "Урагану" Іван Скіцко пошкодував про те, що стадія 1/8 фіналу проходила тільки з одного матчу. Але це - вже "штрихи до портрета"...

Що ж стосується "Епіцентру К3", то тут, в першу чергу, варто зазначити, що підопічні Олега Шайтанова виходили на гру проти "Лукаса" з кадровими втратами. Їх результатом став той факт, що кияни весь матч грали у шість польових. Але це не стало перешкодою для "будівельників", які бажали взяти реванш у "Лукаса" за торішні матчі (особливо за кременчуцькі 8:6). "Епіцентр К3" показав, що у футзалі перемагає не тільки лава запасних, якої у команди практично не було, а якість гри. А вона у киян було на досить високому рівні. І плюс фактор спорткомплексу КПІ, в якому "Епіцентр К3" грає з особливим натхненням.

Напевно, аура спорткомплексу КПІ подіяла і на "Манзану", яка приймала "залізничників". Цей поєдинок викликав величезний ажіотаж, і вільних місць на трибунах практично не було. Хоча київські любителі футзалу і переживали за місцеву команду, але, думається, мало хто з них вірив у перемогу над "Локомотивом". А вийшло все з точністю до навпаки. Чому? Перш за все, через те, що у чемпіонів України не вистачало мотивації. Занадто впевненими вони виглядали після того, як відкрили рахунок. А коли Балашов своїми впевненими діями у воротах змусив харків'ян трохи спуститися з небес, то стало зрозуміло, що у "Локо" можуть з'явитися труднощі з виходом у чвертьфінал. Так, може, не вистачало "залізничникам" Журби, але в такій команді, як "Локомотив", загін не повинен помічати втрати бійця. Тим більше, з такою лавою запасних.

Справа в іншому. На тлі того, як "Манзала" зловила кураж, у "Локо" почало з'являтися зневіра в свої сили. І це, мабуть, призвело до того, що кияни не тільки зрівняли рахунок, але й перевели гру у серію пенальті. А вона вже виявила ще двох героїв матчу (крім Балашова, природно) - Негеля та Аксьонова. Перший вийшов у "рамку" під серію 6-метрових і зміг впоратися з ударом Дмитра Клочка. А другий мало того, що зрівняв рахунок в основний час, так ще й забив вирішальний пенальті у ворота Литвиненка. Ось так скромна київська футзальна Попелюшка перетворилася на принцесу. Але тепер "Манзані" потрібно готуватися до того, що в чвертьфіналі до неї будуть ставитися без тієї недооцінки, яка була у багатьох фахівців перед грою з "Локомотивом".

А взагалі прохід трьох київських команд підтвердив один теза: столиці Україні кров з носу потрібна команда в Екстра-лізі. У Києві футзал люблять і дуже сумують за тими часами, коли гримів "Інтеркас". І їм мало одного свята великого футзалу, коли раз у рік клуби Екстра-ліги приїжджають до Києва. Їм потрібен футзал, на який люди могли б ходити, як на свято, щотижня.

Аматорські команди кидають рукавичку

З восьми команд-учасниць чвертьфіналу три є аматорськими. Навіть не можу пригадати, коли в останній раз в 1/4 фіналу Кубка України пробивалися відразу три аматорських колективи. Хоча якщо подивитися на склад "Княжого Ринку" або тієї ж "Манзани", то там можна знайти гравців, які пограли у Вищій лізі чемпіонату України. Тобто, це - досвідчені гравці, які, напевно, ще не сказали свого останнього слова в українському футзалі. І такі поєдинки для них - це стимул довести, що їх рано списали з рахунків. Адже і доводять! Впевнений, що такі гравці, як ті ж Смоловик, Цимбаляк і їм подібні, зараз би робили погоду в Екстра-лізі. І це дійсно так. А скільки таких футзалістів грає у складах двох київських команд, що представляють Першу лігу! Шайтанов, Шуст, Чепорнюк, Лисенко - далеко не останні гравці, між іншим. І є велика ймовірність того, що ми побачимо когось із аматорів або Першої ліги (яка, між іншим, хоч і є другим за рангом дивізіону українського футзалу, але не має належного професійного статусу) у числі півфіналістів. Про це, правда, поки рано говорити, але шанси реалізації саме такого сценарію досить високі.

Що нас чекає далі?

Враховуючи те, що з Екстра-ліги у чвертьфіналі будуть тільки три команди, істотно підвищилися шанси у тих колективів, які нижчі за рангом. Це, до речі, є одним із доказів того, що в українському футзалі всі команди поступово починають вирівнюватися в класі. Так, можна це пов'язати з тим, що рівень чемпіонату України в цьому сезоні став трохи нижче, ніж в минулому. Але факт залишається фактом. Можна, звичайно, згадати, як в минулих сезонах "Титан-Зоря" і "Лукас", ще не будучи клубами Екстра-ліги, вибивали сильних суперників, які були рангом вище. Але це були поодинокі приклади. Тепер їх стало набагато більше. Хто від цього виграв? Напевно, ті вболівальники, які найбільше хотіли побачити побільше сенсацій. Їх бажання здійснилися. Однак не судилося збутися мріям тих, хто хотів побачити "класичний" фінал "Енергія" - "Локомотив".

Зате ми теоретично зможемо побачити львівське дербі (чого не було з тих пір, як "Кардинал" переїхав у Рівне, а "ТВД" і "Тайм" канули в Лету) і, можливо, київське. Тут, звичайно, варіантів набагато більше. Причому, варто відзначити, що "ХІТ", за словами наставника команди Олега Лук'яненка, бажає зустрітися з "Епіцентром К3". Самі "будівельники" начебто не проти. Крім того, за словами "манзанівця" Дениса Крошана, його команда, що стала головною сенсацією 1/8 фіналу Кубка України, бажає у чвертьфіналі битися з "ХІТом", мотивуючи це тим, що цей суперник дуже принциповий. А ось у київських футзальних колах (як серед вболівальників, так і серед тих, хто причетний до розвитку футзалу в столиці) хотіли б знову побачити в Києві "Енергію", бажаючи зняти "скальп" з ще одного фаворита турніру.

Що ж, бажання, начебто непогані. Залишилося тільки дочекатися жеребкування та дізнатися, чи здійсняться вони. І тоді, виходячи з підсумків жеребкування, ми можемо робити висновки: чи можна розраховувати на нові сенсації?

Вас зацікавила новина? Поділіться будь-ласка з друзями в соціальних мережах:
Дізнавайтесь про новини спорту в Галичині першими | Закрити