МФК «Миколаїв» – «Рух» (Винники) – 1:1 (1:1)
Голи: Сікорський, 31, з пен. – Хомченко, 45+1
«Миколаїв»: Важинський, Берко (Зарічнюк, 18), Алексанов (Попов, 60), Герасимець (Рогозинський, 64), Назаренко (Момот, 62), Гаврилюк, Ковальов (кап.) (Шарабура, 84), Лучик, Жичиков, Чучман, Сікорський. Головний тренер: Руслан Забранський
«Рух»: Ільющенков, Заставний (кап), Дуць, В.Білий, Маркович (Гурський, 45+3), Чепелюк, Ткачук (Б.Баранець, 56), Грисьо (Буй, 82), Лозовий, Г.Баранець (І.Білий, 85), Хомченко. Головний тренер: Володимир Мазяр
Попередження: Зарічнюк, 40; Лучик, 71; Гаврилюк, 90 – Г.Баранець, 19; Ткачук, 22; Хомченко, 45+3; Грисьо, 80; Чепелюк, 90+1
13 тур. 24.09.2017. Миколаїв, центральний міський стадіон. Арбітр: Владислав Дорош (Київ)
Сусідство у турнірній таблиці миколаївців та «рухівців» уже передбачало напругу в поєдинку. Так воно і сталося упродовж поєдинку, який відбувався на Центральному міському стадіоні південноукраїнського Миколаєва. Хоча на старті вищий клас задекларували підопічні Володимира Мазяра, які з перших хвилин пішли в атаку, захопивши ігрову і територіальну ініціативу.
Уже на 3-ій хвилині чудовий момент виникнув у Григорія Баранця після активних дій поблизу штрафного майданчика господарів Хомченка. Однак зрячий удар від плеймейкера винниківської команди ногою в останній момент відбив голкіпер «Миколаєва» Важинський. Діючи на ентузіазмі, гості з Львівщини відразу ж створили й наступну нагоду для того, щоби відзначитися у воротах команди Руслана Забранського – проте на гострий простріл з правого флангу від Грися, на жаль, ніхто з партнерів не відгукнувся.
Варто зазначити, що згодом миколаївців вирівняли гру і теж спробували потурбувати оборонців та воротаря «Руху». Зокрема, запам’яталася передача від Герасимця та удар колишнього «рухівця» Чучмана, після якого м’яч, вдарившись у землю, перелетів через поперечку. А ще непогану комбінацію організували Лучик та Сікорський, проте винниківські захисники зіграли надійно та ліквідували загрозу.
На 26-ій хвилині після перспективного навісу від Лозового м’яч влучив у руку вже згадуваному вище Чучману, однак свисток арбітра промовчав. І це виявився лише перший тривожний дзвіночок щодо того, що 26-річний київський арбітр Владислав Дорош, так би мовити, «не ввійшов у гру».
Адже через 5 хвилин молодий столичний рефері призначив незрозуміле пенальті. Розпочалося з того, що Чепелюк збив миколаївця Гаврилюка на підступах до штрафного майданчика – тут усе закономірно. Герасимець навіси зі штрафного у карну зону «рухівців», там відбувалася звична у таких випадках боротьба гравців обидвох команд, у якій суддя Владислав Дорош раптом – несподівано навіть для господарів – чомусь побачив порушення правил. З 11-метрової позначки Сікорський пробив у правий від Ільющенкова кут – воротар «Руху» лише ледь не дотягнувся до м’яча – 1:0.
Згодом суперники обмінялися хорошими ударами. На 34-ій хвилині з меж штрафного майданчика пробив Ковальов, а приблизно через хвилину добре приклався до м’яча з дальшої відстані Хомченко – зовсім поруч зі стійкою. Наступні нагоду відзначитися голом гості втратили на 44-ій хвилині, коли масовану атаку винниківської команди, яку розпочав виконанням штрафного удару Григорій Баранець, завершував Хомченко, однак гравці МФК «Миколаїв» кинулися на м’яч, наче на амбразуру, і заблокували удар, який цілком реально міг виявитися гольовим.
Та все ж Хомченко свій гол таки забив до перерви. Сам на сам із голкіпером «Миколаєва» Важинським чудовим пасом із глибини поля його вивів Григорій Баранець, Віктор майстерно обіграв воротаря, але згодом дещо заплутався в ногах, проте швидко знайшов вихід із ситуації, витримав гросмейстерську паузу і спокійно спрямував м’яч у сітку – 1:1.
А перед самою перервою знову «відзначився» у лапках уже згаданий вище арбітр поєдинку – він не наважився дати другу жовту Зарічнюку за грубий фол проти Марковича, Андрій після цього не зміг продовжити гру. У гравця ж «Миколаєва» вже було в пасиві одне попередження, яке він отримав за явну симуляцію у штрафному майданчику винниківської команди…
Другий тайм виявився набагато скупішим на небезпечні гольові моменти, хоча впертої боротьби і перспективних атак (особливо у виконанні «рухівців») не бракувало. В одному з епізодів лише самовіддана гра воротаря господарів Важинського, який у стрибку в падінні вибив м’яч подалі від воріт, врятувала від небезпеки.
На 50-ій хвилині Лозовий майстерно видряпав м’яч у суперників, увірвався справа у штрафний майданчик «Миколаєва» і віддав м’яку передачу на Хомченка, проте форвард «рухівців» не дотягнувся.. У відповідь через 5 хвилин Сікорський вирізав м’яч у дальню дев’ятку метрів із 18-20-ти – поруч зі стійкою. А ще через 5 хвилин швидку і хорошу атаку провели підопічні Володимира Мазяра: після стрімкого рейду Григорій Баранець відправив у прорив Лозового, той накинув м’яч на Хомченка, однак той не зміг акцентовано спрямувати м’яч у ворота – удар головою у Віктора відверто не вийшов, а виглядало навіть дуже небезпечно.
Після цього гра перейшла у відверто нічийне русло. Команди багато боролися, намагалися щось організувати попереду, та все ж краще зіграли оборонці і «Миколаєва», і «Руху», та й помилки під час креативних дій заважали. Краще виходили наступальні дії у гостей, та рахунок на табло до фінального свистка так і не змінився.