У цьому впевнені психологи, які аналізували поведінку Сергія на відео.
Ми продовжує відстежувати ситуацію навколо сім'ї Павличенків, яка має не лише суспільно-політичне значення, але й навколофутбольний підтекст.
Отже, як ми вже зазначили, експерти не довіряють зізнанню Сергія Павличенка та підозрюють, що його було записано під пресингом.
Психолог Павло Фролов прокоментував телевізійникам поведінку Сергія Павличенка на зізнанні у вбивстві судді Зубкова.
Хлопцю, фанату "Динамо", дали 13 років, батька відправили за ґрати довічно. А це зізнання Павличенка-молодшого стало ледь не головним доказом провини.
Проте адвокат родини доводить — все це фальсифікація.
"Навіть не хочу про це говорити, тому що якщо проаналізувати відео, то слова на ньому абсолютно не узгоджуються з іншими доказами і не узгоджуються з обставинами справи! Видно, що це вигадка, він там не був, тому не міг розказати всі обставини справи!", —впевнена адвокат Павличенків Тетяна Шевченко.
Втім, адвокат — людина зацікавлена. Але й сторонні спостерігачі зауважили: зізнається Павличенко аж надто неправдоподібно.
"Він розуміє, що важливо тут погодитися з тим, що його запитують, чому так — це інше питання", — каже психолог Павло Фролов.
"Він опустив очі долу, тягне та контролює кожне слово — наче пригадує, що йому наказали говорити", — пояснює експерт в інтерв'ю журналістам програми "Гроші", що виходить на каналі "1+1".
Деталі — у відеосюжеті.