Землетрус у "Карпатах", або До чого призведе найгірший старт "зелено-білих"

14 жовтня 21:19
Переглядів: 1295
Про Карпати

У новий сезон «Карпати» увійшли з новим тренером, величезною групою молодих футболістів, а також без досвідчених лідерів команди, які у попередньому чемпіонаті робили «погоду»: Валерія Федорчука, Младена Бартуловіча, Олександра Гладкого, Сергія Зеньова. Після восьми турів «Карпати» набрали лише п’ять пунктів, а це рекордний мінімум.

За часів Незалежності «леви» ще жодного разу не стартували настільки провально. До того ж, зараз у скарбничці команди Йовічевіча залишилося мізерні два очки – далося взнаки покарання через заборгованість перед Мартіном Богатіновим. Зайве нагадувати, яка війна гучних заяв розгорілася після цього між львівським клубом і ФФУ. Відтак, не виключено, що очки з «левів» зніматимуть і надалі.

ЩО БУЛО

Для того, аби краще розуміти увесь жах теперішнього становища «Карпат», варто спочатку розглянути статистику і з’ясувати, як клуб виступав в аналогічний період усіх попередніх сезонів. Зважаючи на історичний рівень «Карпат», успішним можна вважати той старт, де команда набирала від 13 до 17 очок. Таких випадків було п’ять.

Сезон 1996/97. +4=1-3, 12:8, 13 очок, 5 підсумкова сходинка із 16 команд

1998/99. +3=4-1, 8:5, 13 очок, 4/16

2001/02. +4=3-1, 10:8, 15 очок, 8/14

2005/06. +5=2-1, 11:2, 17 очок, 2/18 (перша ліга)

2010/11. +4=2-2, 8:6, 14 очок, 5/16

Посередніми, задовільними були початки сезонів, де «Карпати» набирали від 10 до 12 очок.

1992/93. +3+2-3, 12:14, 11 очок (по суті 8, бо тоді за перемогу нараховували 2 бали, а не 3), 6/16

1993/94. +2=4-2, 6:6, 10 очок (8 за старою системою), 5/18

1995/96. +3=3-2, 9:7, 12 очок, 8/18

1997/98. +3=1-4, 5:9, 10 очок, 3/16

1999/00. +4=0-4, 13:11, 12 очок, 9/16

2000/01. +4=0-4, 14:9, 12 очок, 10/14

2006/07. +3=3-2, 6:7, 12 очок, 8/16

2009/10. +3=3-2, 14:8, 12 очок, 5/16

2013/14. +2=4-2, 7:9, 10 очок, 11/15

Олег Кононов прорубав вікно в Європу

Ну й на завершення – незадовільні старти команди, які подекуди межували з провалом, хоча й, здебільшого, не годяться для аналогій з тим, що є зараз.

1992. +1=4-3, 4:9, 7 очок (6 за старою системою), 6/10

1994/95. +2=2-4, 6:12, 8 очок, 8/18

2002/03. +2=3-3, 8:12, 9 очок, 7/16

2003/04. +2=2-4, 10:12, 8 очок, 15/16

2004/05. +2=2-4, 8:11, 8 очок, 6/18 (перша ліга)

2008/09. +1=4-3, 4:9, 7 очок, 9/16

2011/12. +1=2-5, 6:12, 5 очок, 14/16

2012/13. +2=2-4, 8:15, 8 очок, 14/16

Навіть не вдаючись в ретельний аналіз можемо побачити, що як правило старт задавав тон усьому сезону. Приємні для «Карпат» винятки траплялися хіба що тричі. У 1993-94 роках команда Мирона Маркевича зуміла опанувати себе і суттєво додати після посереднього старту, фінішувавши на високому п’ятому місці. Аналогічні метаморфози відбулися з «Карпатами» Олега Кононова у 2009-10 роках – вони зуміли піднятися з нижньої половини таблиці і здобути путівку в Лігу Європи. Ну а поза конкуренцією – «бронзовий» сезон 1997/98. Зазнавши на старті чотирьох поразок, зокрема, дуже болючої від «Дніпра» (0:4), «леви» у підсумку зуміли сягнути п’єдесталу пошани. Єдиний раз у своїй історії.

ЩО Є

Абсолютний антирекорд першої чверті чемпіонату, передостання сходинка у турнірній таблиці і дуже туманні перспективи. Спробуймо виділити основні причини такого стану речей.

Скандали. Із рядом своїх колишніх гравців «Карпати» розійшлися некрасиво, зокрема, із Кузнєцовим, Федецьким, Богатіновим, Крістобалем, Мілошевічем тощо. Віце-президент ФФУ Анатолій Попов переконаний, що «Карпати» заборгували своїм колишнім футболістам аж 16 мільйонів гривень. Ще понад один мільйон начебто винні Федерації футболу. Такі суми з’явилися як відповідь на заклик Ігоря Дедишина, гендиректора львівського клубу, розслідувати факти корупції у верхівці української футбольної влади. Війна гучних заяв і компроматів не могла не позначитися на моральному стані молодої команди.

«Всі ці проблеми, які накопичувалися в клубі, всі ці справи, які вони програвали, суцільні непорозуміння з гравцями, створили негативний фон, - каже «Футболу 24» коментатор Роберто Моралес. - Тож зараз молоді футболісти і молодий тренер, який викликає до себе позитивне ставлення, не можуть перебороти той накопичений багаж негативу, який був, є і продовжує супроводжувати «Карпати». Люди живуть у своєму клубі, вони щодня з цим стикаються. Команда проводить на полі лише трохи більше 90 хвилин. Решта часу – це життя всередині клубу. Наскільки доводилося чути, саме там генерується увесь негатив».

Роберто Моралес: Те, що говорить Дедишин, - це попса

Погоджується з Моралесом і відомий форвард «Карпат» початку 2000-х років Василь Швед. «Якась зернинка невдалого старту криється саме у постійних скандалах. Це й справді порушує рівновагу і впевненість футболістів у своїх силах. Та й зняття трьох очок психологічно тисне», - вважає 42-річний ветеран.

А ось у ставленні до конфлікту «Карпати» - ФФУ думка експертів кардинально розійшлася. «На мій суб’єктивний погляд, те, що відбувається в українському футболі упродовж останніх років, не прикрашає Федерацію футболу. Добре, що «Карпати» піднімають тему корупції. Правильно роблять», - переконаний Василь Швед.

Василь Швед: "Карпати" чинять правильно

Не все так просто – застерігає Роберто Моралес. Він поки що не бачить фактів, які б засвідчували реальне бажання «Карпат» боротися з корупцією. «Дедишин говорить багато речей, які насправді існують, - визнає Моралес. - Але, по-перше, це розмова «взагалі». По-друге – це відповідь на претензії щодо того, що клуб не виконує своїх зобов’язань. Тобто, не можна стверджувати, що Дедишин каже неправду. Але це на рівні того, що будь-хто з нас може сказати: «В Україні – велика корупція». Те, що говорить Дедишин, - це попса. Аби це не було попсою, має підкладатися відповідний матеріал, бо наразі маємо діалог: «Карпати» винні» - «Всі винні. Всі – козли. Всі – корупціонери. Всі – негідники». Це просто несерйозно».

Низька зарплата. Ще минулоріч клуб пішов на суттєве скорочення нулів у зарплатних відомостях своїх гравців. Чимало провідних виконавців збунтувалися, тож залишилися лише ті, хто погодився пристати на такий радикальний крок керівництва. «Постійно спостерігається намагання «не доплатити», - зауважує Моралес. - Жоден гравець не буде за таких умов нормально мотивований. Просто опускаються руки і зникає бажання щось робити. Все це продовжується. Розслідуються справи щодо виплат, компенсацій, невиконання клубом своїх зобов’язань. Як один із факторів – команда залишилася практично з одними молодими гравцями, що, по суті, є наслідком вище згаданої політики клубу».

Коментатор каже, що чимало гравців узагалі не хочуть мати з «Карпатами» нічого спільного. «Навіщо це потрібно, якщо знаєш, чим воно може закінчитися?» - риторично підсумовує Моралес. Василь Швед дотримується іншої думки: «Не думаю, що низька зарплата якось впливає на результати «Карпат». Футболісти – теж люди, вони розуміють, що в країні дуже складна ситуація».

Досвід "Карпат" - Худоб'як, Балажіч, Голодюк

Відсутність досвіду. Зараз у «Карпатах» налічується лише дев’ять гравців, яким виповнилося 25 років: Балажіц, Гітченко, Голодюк, Худоб’як, Даушвілі, Мартинюк, Ксьонз, Кожанов та Кополовець. Решта – «молоді і перспективні». Екс-форвард Швед вважає, що головна проблема сучасних «Карпат» криється якраз у дефіциті досвіду: «Керівництво зараз приділило більше уваги вихованню своєї молоді. З часом та робота, яка зараз проводиться тренерським штабом на чолі з Йовічевічем, принесе гарні результати. Їм просто треба дати трішки часу», - каже ветеран.

ЩО БУДЕ

Обидва співрозмовники «Футболу 24» сходяться на тому, що виліт у першу лігу «Карпатам» не загрожує. «Львів’яни можуть виграти ряд матчів у цьому чемпіонаті, бо там все-таки є здібні гравці, - «вангує» Роберто Моралес. - Але невідомо, як буде із зняттям очок. Станом на сьогодні з «Карпат» мали зняти навіть більше, ніж зняли. У нашому футболі команди не вилітають, тому львів’янам немає чого боятися. Проте я не бачу сьогодні підстав для серйозного прогресу «Карпат». Невідомо, скільки ще протримаються в такій ситуації молоді футболісти».

"Жорстка позиція вболівальників - це на Заході"

«Талантів у нас ніколи не бракувало і не бракує, - підхоплює Василь Швед. - Вже навіть зараз мені подобається гра, яку демонструють «Карпати». Помітно, що в їх діях є думка, рух. А очки прийдуть самі. Думаю, що «Карпати» виберуться з зони вильоту. Потрібно тільки, щоб ці хлопчики трішки зміцніли».

У цій ситуації вагоме слово могли б сказати вболівальники «зелено-білих» - одна з найчисельніших та найактивніших фанатських армій України. Проте на їх дієву позицію розраховувати не доводиться. «Жорстка позиція вболівальників – це на Заході, де прибутки клубу від тих, хто приходить на трибуни, складають серйозний відсоток, - каже Роберто Моралес. - У нас, у будь-якому українському клубі, ставлення власника – панське, царське – може перетворитися на повне божевілля. Таке було свого часу в запорізькому «Металурзі». Таке було і є в «Карпатах». Запобігти цьому в якомусь окремому випадку ніхто не може. Поки що наш футбол абсолютно дотаційний. І тому він продовжуватиме залежати від забаганок власників».

Вас зацікавила новина? Поділіться будь-ласка з друзями в соціальних мережах:
Дізнавайтесь про новини спорту в Галичині першими | Закрити