Микола Кміть: "Цей виконком законсервативний для того, аби робити щось прогресивне"

Default Image
02 листопада 17:14
Переглядів: 13

Голова відділення НОКу України у Львівській області Микола Кміть подав у відставку. У розмові з кореспондентом Вголосу Микола Іванович розповів про причини такого рішення.

Виконком не погоджувався з моєю програмою розвитку, - починає розмову Микола Кміть. - Я запропонував створити виконавчу структуру, яка би працювала кожного дня. Тоді робота могла б бути більш ефективною. Усі мої заступники, члени виконкому, працюють на своїх роботах. Виконавча структуру є в Києві, в Сергія Бубки. Я хотів, щоб так було у Львові. Заступники подумали, що я хочу монополізувати владу. Після виконкому я подумав, коли мою ініціативу не підтримали, що мені немає змісту перебувати на цій посаді. Мені цього не потрібно.

Миколо Івановичу, чи має відношення Ваша відставка з «розбором польотів» після відкриття «Арени Львів»?
Ні, це жодним чином не пов’язано. А «Арена Львів» мені сподобалася. Красивий об’єкт. Для футболу це просто бомба.

Чи робилися Вам пропозиції долучитися до спонсорства відкриття нового стадіону?
Ні, до мене ніхто не звертався.

Чи приймуть відставку Ваші заступники? Коли за неї будуть голосувати?
Мою відставку не прийняти не можуть, оскільки є певний пункт. Я написав заяву, в якій зазначив, що я припинив виконання своїх обов’язків. Посаду голови НОКу я уже покинув. Моє повернення на посаду неможливе, оскільки Виконком не згідний з моєю програмою. Такого бути не може. Офіційно відставка буде прийнята на нараді, коли зберуться усі члени Ради. Вона повинна бути проведена до кінця року. Тоді, мабуть, і виберуть нового голову НОКу.

Чи покине свою посаду хтось з Ваших заступників?
Не знаю. Заступників вибирає Рада на пропозицію голови. Буде новий голова, він і буде пропонувати новий виконком і своїх заступників. Новий голова буде пропонувати своїх людей раді, а вона за них голосуватиме.

Хто, на Вашу думку, може замінити Вас на цій посаді?
Це може бути фігура на зразок голови адміністрації, оскільки члени виконкому не зможуть так «буріти» і не підтримувати якусь стратегію розвитку. Або може прийти якась фігура, яка схоче мати візитівку, що він голова НОКу. Я за те, щоб прийшла людина, яка зможе щось зробити. Тоді треба змінювати виконком. Цей виконком законсервативний для того, аби робити щось прогресивне.

Підбийте підсумки своєї роботи за рік часу.
Учора спілкувався з Сергієм Бубкою, головою НОК України. Мені було приємно, коли Сергій Назарович сказав, що наше відділення стало одним з кращих в Україні. Вважаю, що ми не так багато зробили. Можна було зробити значно більше. Думаю, наша справа буде продовжуватися і буде щось нове. Загалом, я не так багато часу витрачав на НОК. Для того, аби ефективно працювати, потрібно бодай 8 годин в день витрачати на цю роботу. Хто б зараз не був би обраний, він буде потребувати виконавчу структуру.

Автор: Богдан ПАСТЕРНАК
За матеріалами: Вголос