БК «Говерла». Оцінки
Пройшов перший ігровий відрізок у Суперлізі і наш сайт готовий виставити наші оцінки кожному гравцю команди Євгена Мурзіна за його діями у іграх. Таку практику ми продовжимо протягом усього сезону, аналізуючи виступ кожного баскетболіста у турі, а не у кожній грі окремо. Отож сьогодні розпочинаємо із трьох стартових ігор із «Галичиною», «Дніпром» та «Дніпро-АЗОТом», у яких «ведмеді» здобули дві перемоги та одного разу поступилися з різницею у одне очко.
Кіндел Дайкс
Атлетичний новачок ще на передсезонних зборах команди заявив про себе, як про справжній двигун команди. Двигун, який полюбляє «їздити» на четвертій чи п’ятій передачі. Швидкість, націленість на кошик та агресія – це ті козирі, які одразу впадають у вічі вболівальникам при перегляді ігор «Говерли» з Кінделом. Але такий характер має і обернену сторону, яка й зіграла злу роль у матчі з «Дніпром», коли 5 промахів з лінії штрафних кидків коштували команді Мурзіна перемоги. Дайкс проводить багато часу на паркеті і багато атакує, але до цих пір Кіндел не відкрив лік своїм дальнім вдалим спробам у Суперлізі, хоча безперечно, що кидок у цього американця є. Загалом із статистичних показників легіонера випадає тільки остання гра із «Дніпро-Азотом», хоча цифри не повинні вводити в оману – корисність гравця на паркеті дуже важлива для «Говерли». Власне агресію Дайкса підтверджує і той факт, що у кожній грі на ньому суперники порушували правило 7 разів. Загалом потенціал у новобранця «ведмедів» потужний, але Євгену Мурзіну обов’язково потрібно справитися з надмірною імпульсивністю, або ж направити її у корисне русло, щоб як мінімум покращити статистику штрафних кидків американця. Також занижує оцінку і промах на останніх секундах гри із «Дніпром», який міг принести «Говерлі» перемогу... 7 з 10
Юджин Лоуренс
Якщо Дайкс це двигун, то «Джино» Лоуренс – це мозок теперішньої «Говерли». Навряд чи в історії попередніх ростерів «ведмедів» був перший номер такого калібру і таких задатків. Кидок, передача, перехоплення, підбір – жодного матчу з трьох стартових поєдинків у Лоуренса не було «0» у цих графах. Звісно, що за таких умов рейтинг ефективності гравця не опускався нижче 14 пунктів. Наразі Юджин входить до трійки кращих асистентів Суперліги, а його паси-цукерки не можуть бути не включені до кращих моментів матчів за участю «Говерли». Ігрова мудрість Лоуренса справді вражає і при цьому холоднокровність та спокій дозволяють контролювати гру навіть за умови наявності 4-х персональних фолів (остання гра з «Дніпро-АЗОТом). Якщо Лоуренс не знизить вимог до себе, то цілком ймовірно, що може стати новою зіркою Суперліги... 9 з 10
Раян Пірсон
Для молодого американця це перший сезон у Європі і тому потрібно зважити на аргумент адаптації та акліматизації до нових умов. Але навіть маючи такий кредит довіри та право на помилку Пірсон у своїх іграх показав, що є гравцем з хорошим потенціалом і виконавцем, який має, що показати українським баскетбольним вболівальникам. Саме Раян став автором першого у складі «Говерли» дабл-даблу (це сталося у грі проти Дніпра) і жодного разу не залишав межі майданчика з менш ніж 10 очками рейтингу ефективності чи 11 здобутими пунктами. Водночас у Раяна ще помітне бажання зіграти красиво та ефектно, у ситуаціях, коли потрібно діяти простіше. Перехід від студентського баскетболу на новий рівень. Хочеться сподіватися, що цей процес не буде довготривалим і вже незабаром Раян стане ще одним козирем у рукаві Євгена Мурзіна. А заодно і покращить свій відсоток влучань з гри. 7 з 10
Тревіс Пітерсон
Перша гра капітана «Говерли» залишила досить неоднозначне враження з приводу його вмінь, адже центровий, який повинен був стати основним у команді не зібрав жодного підбору і виглядав досить непереконливо. Хоча потрібно сказати, що й суперники у складі «Політехніки» у фронт-корті чи не найсильніші у всій Суперлізі. Перед грою з «Дніпром» Пітерсон отримав ушкодження і гра показала, що без нього «Говерла» достатньо сильно втрачає як у компоненті захисту так і в атакуючому потенціалі. Зайвим свідченням цього стала остання гра з «Азотом», коли Тревіс не зважаючи на заборону лікарів таки вийшов на паркет і у вирішальні хвилини своїми штрафними допоміг «Говерлі» здобути надважку перемогу. Ця травма безперечно вибила з ігрового тонусу центрового, на якого дуже розраховує Євген Мурзін і справжньої своєї гри Пітерсон ще не показав (принаймні хочеться у це вірити). Але за волю до перемоги та бійцівський характер американець однозначно заслуговує поваги. А підбирання? А підбирання прийдуть! 6 з 10
Ярослав Лемик
Надзвичайно приємне враження залишив Ярик від стартових трьох матчів. Перший двобій «Говерли» зрозуміло викликав у колишнього гравця «Галичини» особливі емоції і вони не завадили Лемику показати добротний баскетбол і бути одним з кращих на паркеті, знайшовши спільну мову з партнерами по команді. 16 очок рейтингу ефективності зайве тому свідчення. Але як виявилося, минулорічний учасник матчу всіх зірок Суперліги за час міжсезоння не розгубив своїх навичок та умінь. У матчах із обома «Дніпрами» Лемик проводив чимало часу на паркеті і діяв доволі якісно і ефективно (про що свідчить рейтинг, який не опускався нижче 10), а перша половина гри з «Азотом» взагалі стала бенефісом Ярослава, який відзначався і проходами і влучаннями з-за дуги. Після великої перерви, щоправда статистика дещо погіршилася, але все ж таки Ярик разом з партнерами вистояв і допоміг здобути другу перемогу у сезоні. Доволі неочікуваний прогрес і знову ж таки хочеться вірити, що це не одномоментний показник. 9 з 10
Юрій Фрасенюк
Українці ніколи не були на перших ролях у «ведмедів» і майже завжди їм віддається в основному «чорнова» робота із великою кількістю штовханини, боротьби та виснаження. Не кожен може реалізувати себе у такому баскетболі, а ще менше після цього заслуговують добрих слів та похвали, але Фрасенюк за стартові три тури довів, що є аж ніяк не гіршим ніж Віктор Герасимчук, який до нього грав на цій позиції. Фрас не боїться боротьби під щитами і затято б’ється з будь-яким суперником за кожен м’яч і за кожен підбір. У атаці партнери не часто довіряють українцеві, але навіть незважаючи на це з порожнім доробком у очковому кошику Фрасенюк паркет ще не залишав. Впевненості у атаці звісно ще потрібно додати, але загалом каші Юрій не зіпсував і свої хвилини на майданчику «відпахує» доволі ефективно. 7 з 10
Станіслав Овдєєнко
І знову ж таки не обійдеться без порівняння з минулорічним гравцем на цій позиції – Ігорем Сільковським. Навряд чи знайдеться вболівальник «Говерли», який скаже що заміна дала гірший результат. З першої ж гри у очах Овдєєнка був помітний вогонь і бажання грати та боротися. Подекуди це заважало тверезо оцінити ситуацію і якісно відіграти проти опонента, але з цього принаймні можна почати. З кожною грою Мурзін давав Стасу все більше і більше ігрового часу на паркеті і з кожним матчем ріс очковий доробок та рейтинг ефективності гравця. Водночас не забуваються і останні хвилини гри з «Азотом», коли сааме Овдєєнко кілька разів програв двобій один в один Еріку Девіндорфу і гості активно скорочували відрив у рахунку. З захисними навичками однозначно щось потрібно робити, а сааме якісно покращувати їх, тому що Євген Мурзін ніколи не приховував, що є прихильником захисного баскетболу. А рівень влучань можна залишити на рівні останнього матчу. 6 з 10
Геннадій Дзюба
Молодий новобранець «Говерли» на якусь адекватну оцінку ще не награв і запам'ятався хіба «організацією» втрати на пару з Пірсоном на останніх секундах другої чверті у грі проти «Дніпро-АЗОТу» Без оцінки
Олександр Оснач
Схоже на те, що стан форми Оснача не переконав Євгена Мурзіна використовувати його як бойову одиницю у матчах і тому молодому баскетболісту буде відведений час «рольового гравця». Без оцінки
Віталій Близнюк
Важкий центровий «Говерли» у другому матчі за відсутності Пітерсона отримав достатньо часу на паркеті після «пробного» виходу у дебютній зустрічі. Чимось яскравим Близнюк не запам’ятався, але боротьбу «високим» гостей нав’язав і набрав свої перші очки у складі «ведмедів». Навряд чи Євген Мурзін розраховує на Близнюка як бійця на весь матч, але давати відпочинок одноклубникам на цій позиції без втрати ефективності – це те заради чого був взятий Віталій до клубу. Порівнювати з Анатолієм Дубнюком, який міг опинитися на цій позиції поки що ще рано. 5 з 10
Патрік Спаркс
Для Патріка ці ігри були своєрідним «трай-аутом» у колись рідному колективі і скорі за все він його не пройшов. Дуже посередня гра проти «Політехніки», цілковитий провал із «Дніпром» і «лебедина пісня» проти «Азоту». Звісно, що поєдинок із «дрезденцями» міг трішки навіяти сумнівів на доцільність відрахування Спаркса із команди, адже 7 результативних передач, перехоплення та 2 дальніх влучних кидки дозволили набрати 12 балів рейтингу ефективності. Проте захист у оборонця «ведмедів» все ж не дотягує до рівня, який повинен показувати легіонер. У якості українця звісно можна підписувати Спаркса, але легіонером…ні. 5 з 10
Олександр Шостуха
На паркет не виходив