Поки весь світ обговорює закінчення карєри Алекса Фергюсона, Сергій Болотніков знаходить пояснення, чим керувалися «Карпати», викидаючи на вулицюНіколая Костова - але в кінці все одно приходить до невтішного висновку.
Не обов'язково класти руку на серце, можна просто чесно зізнатися - клуб рівня «Карпат» може розраховувати на успіх лише за двох сценаріях. Перший - казковий. Господарем клубу стає якийсь фанат-олігарх-альтруїст. Ну або не зовсім альтруїст, не важливо. На заздрість власним онукам він вкладає мільйони в клуб, і той починає рости, як тісто на дріжджах. Купуються топ-гравці, за справу береться крутий тренер, будується сучасний стадіон. Незабаром клуб стає чемпіоном, а напис між ярусами «І на шостий день Бог створив« Манчестер Сіті» починає виглядати так само органічно, як кепка на Дячук-Ставицький.
Власник «Карпат» Петро Димінський - людина не бідна. Але виконати роль такого олігарха він навіть не намагався, і за 12 років «правління» його амбіції жодного разу не знайшли відповідності вкладеним в клуб засобам. «Карпати» при ньому намагалися піти другим шляхом - знайти знакового для себе тренера, свого Моуріню, Клопа або на худий кінець Гончаренко, який практично безкоштовно зробить цукерку з зрозуміло чого. Він дістане з-під землі гравців, які не підійшли іншим, змусить їх повірити в себе і йому, створить з цього наброду команду, яка буде пов'язувати в одній атаці хоча б три паси, а решту компенсує умінням перетворювати кожен матч в бій.
Такий сценарій розвитку команди - не гарний і не поганий, він - необхідність при обмежених фінансових ресурсах. За великим рахунком, його навіть не вибирають. Але пошуки рятівника часто затягуються на довгі роки. Можете скільки завгодно називати Димінського емоційним і нетерплячим президентом, і будете праві, але іншого вибору у нього просто не було - якщо хочеш знайти золото, доведеться перебрати багато землі. Рінат Ахметов не дасть збрехати. У «Карпат» епохи Димінського пошук зайняв 7 років. Тренер змінювався 13 разів. Три-над-цять. Поки нікому не відомий дивак з юнацької академії «Шерифа», вперше очолив якусь команду, що не створив диво. Якби Беннетт Міллер цікавився футболом, у «Людині, котрий змінив все» Бред Пітт грав би роль не бейсбольного тренера, а Олега Кононова.
Все, що було в «Карпатах» після, - призначення Кучерова, Шарана і Костова - просто чергові спроби знайти нового рятівника. Очевидно, головний і єдиний критерій роботи тренера для Димінського і будь-якого іншого розсудливої людини - хоч який-небудь прогрес команди. Якщо його немає, немає сенсу і чекати. Адже час можна дати кому завгодно, навіть вам, але воно не зробить з вас Моурінью.
Якщо погодитися з усім вищесказаним, відставка Костова перестає здаватися чимось жахливим і починає сприйматися як незворотне. Нікому ще не вдавалося пофарбувати паркан і не забруднитися. Ні, звичайно, бувають випадки, коли тренера відверто шкода, а президента хочеться благати не поспішати зі звільненням. Але Костов явно не прагнув потрапити в число винятків. Болгарин із завзятістю відчайдушного воїна стояв на своєму і йшов до кінця. У цьому завзятості було багато сміливості, але мало розумного. Він ніби хотів довести щось, що не переживаючи за наслідки. Костов взяв на озброєння методи «Карпат» роботи з гравцями - не домовлятися, а виховувати їх батогом. Намагався ліпити якийсь стиль в середині поля, не помічаючи жахливих проблем з виведенням м'яча з власної половини. І продовжував експериментувати зі складом навіть на відстані нокаутуючого удару «Говерли».
Проблема в тому, що для керівництва клубу та вболівальників наслідки як раз важливіше засобів. Костова треба було зупинити, навіть незважаючи на невідповідний час - за три тури до фінішу. Гірше завжди може бути, але все, що гірше вильоту з прем'єр-ліги, зараз не має значення. А воно стало близьким, як ніколи. До честі болгарського тренера, він зрозумів це, і сам зізнався, що не може нічого змінити. У команди з'явився шанс. Це всього лише лотерейний квиток, не більше. Але це краще, ніж битися головою об стіну.
Цілком можливо, «Карпати» виборсаються. Наприклад, оговтаються на 90 хвилин і зловлять нічию з «Дніпром», як цілком могли зробити це в матчі з «Динамо». Або більш впевнено до дна спрямується «Волинь». А може, до наступного сезону не доживе відразу кілька клубів, і львів'ян ще будуть просити залишитися. Не суть. Головне - нічого не зміниться. Клуб продовжить шукати рятівника. І навіть коли знайде, щастя продовжиться недовго. Раптом виявиться, що тренер досяг свого піку, гравці здійснили свою мрію, а хто здатний на більше - пішли в більш титуловані команди. Для клубів, які сподіваються на рятівника, все циклічно, як рух води в природі. Просто тому що дійсно великі команди створювалися далеко не однією людиною.