Центральний захисник «Карпат» Неманья Тубіч у грі з «Динамо» отримав ушкодження руки. Тим не менше серб гру відіграв до фінального свистка. Саме з питання про травму кореспондент ЗІКу розпочав розмову з сербським легіонером, щойно той вийшов з роздягальні столичного стадіону «Динамо» імені Валерія Лобановського.
– Неманья, що трапилося і коли ти отримав травму?
– Нічого особливого, це ж футбол. Впав у першому таймі – вистрибнув і невдало приземлився на руку. А потім ще додав вже після перерви – знову приземлився на газон, вже на травмовану руку. Тепер потрібно буде зробити рентген і подивитися, що там є. Проте я сподіваюся, що нічого страшного не трапилося і я зможу допомогти команді вже у наступному матчі з «Севільєю».
– Рука болить сильно?
– Біль, звичайно є, але її можна терпіти. Тому попросив лікарів під час гри, щоб заморозили руку і дограв весь матч до фінального свистка. Думаю, медики приведуть все швидко до порядку. А от найгірше, що ми знову програли. Дуже прикро – це ж вже четверта поразка поспіль.
– В чому причина поразки від «Динамо»?
– Почали ми дуже погано. От «Динамо» швидко нам і забило. Та й загалом у першому таймі ми дивилися, як грає «Динамо», а самі зовсім не грали. У другому таймі ми діяли значно краще і гостріше. Але, можливо, вже було запізно – вони контролювали гру. Напевно треба було так грати з перших хвилин матчу, тоді б результат був іншим.
– Хто винен у пропущеному голі?
– Відразу на це питання відповісти важко – треба спочатку подивитися повтор. Ми звичайно цей епізод розберемо. Але скажу, що хто винен – не так важливо. Головне, що ми пропустили гол і програли. А причина поразки, як я вже казав, у тому, що ми дуже погано відіграли перший тайм, особливо його початок.
– Наскільки важко було грати карпатівській обороні проти динамівського нападу?
– Не можу сказати, що грати в захисті нам було дуже важко. «Динамо» в атаці нічого особливого не показало – звичайна гра. У них окрім голу моментів майже не було. Так що всі проблеми ми собі створили самі.
– Але у них в першому таймі у «Динамо» окрім голу було ще й два виходи сам на сам з воротарем.
– Так, але в обох цих моментах був офсайд. Причому не мізерний, а метра по два – три, а то й більше. А от чому судді не зафіксували ні один, ні другий офсайд, то вже питання до них.
– У Динамо» на вістрі атаки спочатку грав Гільєрме, а потім його замінив Зозуля. Проти кого з них грати було важче?
– Вважаю, що вони обидва зіграли приблизно однаково, на своєму рівні. Однак в принципі, якщо не рахувати вихід Гільєрме проти Руденка, який він мав з офсайду, але не забив, то більше ні в одного, ні в другого нічого й не було.