25 голів забитих Нивою припадають на двадцять п’ять гравців, що були заявлені на 21 матч осіннього періоду.
Підводимо підсумки першої частини сезону.
Гравці
У підрахунках беремо до уваги сумарну кількість офіційних матчів 21 (19 – у першій лізі + 2 – в Кубку України)
Віталій Романюк зіграв у 19 матчах, виходячи щоразу в основному складі.
В одному з пропущених матчів тренери дали відпочити Віталію, а саме у кубковому матчі в Кременчуці. Другий пропуск – у матчі, що відбувся в Кіровограді - він пропустив його через дискваліфікацію. Також по 19 матчів зіграли Микола Лазорик та Борис Баранець, однак виходили в основному складі по 17 разів та пробули на полі меншу кількість хвилин. У таблиці, поданій нижче - перелік усіх гравців, кількість зіграних матчів (М), з них кількість матчів, у яких футболіст виходив у основному складі (О), а також сумарна кількість хвилин, проведених на футбольному полі (Хв.).
| |
|
І
|
О
|
Хв.
|
|
1
|
Романюк
|
19
|
19
|
1635
|
|
2
|
Лазорик
|
19
|
17
|
1596
|
|
3
|
Баранець Б
|
19
|
17
|
1484
|
|
4
|
Шестаков
|
18
|
17
|
1507
|
|
5
|
Басараб
|
18
|
13
|
1208
|
|
6
|
Яневич
|
17
|
17
|
1521
|
|
7
|
Новак
|
17
|
17
|
1481
|
|
8
|
Малиш
|
17
|
15
|
1385
|
|
9
|
Загинайлов
|
17
|
16
|
1173
|
|
10
|
Баранець Г
|
16
|
16
|
1393
|
|
11
|
Мельник
|
16
|
13
|
1112
|
|
12
|
Білий
|
15
|
6
|
661
|
|
13
|
Донець
|
13
|
13
|
1170
|
|
14
|
Кікоть
|
13
|
11
|
872
|
|
15
|
Товкацький
|
12
|
2
|
421
|
|
16
|
Івашко
|
11
|
8
|
531
|
|
17
|
Гірський
|
11
|
4
|
503
|
|
18
|
Яворський
|
9
|
6
|
534
|
|
19
|
Базілевич
|
5
|
4
|
387
|
|
20
|
Кругляк
|
5
|
1
|
123
|
|
21
|
Гребинський
|
4
|
2
|
130
|
|
22
|
Бадло
|
4
|
0
|
11
|
|
23
|
Мдинарадзе
|
2
|
1
|
56
|
|
24
|
Ільків
|
1
|
0
|
1
|
|
25
|
Мазур
|
0
|
0
|
0
|
Ні секунди не просидів на лаві
Особливим чином можна відзначити новобранця Ниви Андрія Донця, який ні секунди не просидів на лаві запасних. Дебютувавши у матчі з краматорським Авангардом, він провів без замін і пропусків усі наступні тринадцять поєдинків.
Голеадори
Ігор Мельник
Ігор Мельник забив найбільше голів, щоправда більшу половину з них провів з пенальті, з яких, тьху-тьху, не хибить, чого й надалі йому бажаємо.
Та зрештою за відсутності в принципі потужного форварда, про якого мріяв головний тренер на початку сезону, Ігор мабуть єдиний з лінії атаки, що виправдав сподівання. Прикра травма завадила форварду провести кілька матчів у кінці періоду. Івашко ж не виправдав сподівань, в ряді матчів не підсиливши Ниву в атаці. Потужну атаку ми бачили у Ниви лише в окремих матчах.
Відсутність у кількох завершальних матчах осені не завадила Мельнику стати кращим голеадором у Ниві і бути присутнім в загальних списках бомбардирів ліги.
Усього 25 голів у Ниви забивали дев’ять гравців:
|
8
|
Мельник
|
|
4
|
Загинайлов
|
|
3
|
Баранець Г
|
|
|
Малиш
|
|
2
|
Яневич
|
|
|
Шестаков
|
|
|
Баранець Б
|
|
1
|
Товкацький
|
|
|
Кікоть
|
Поступ
Нива впродовж періоду побувала як у «шапці» турнірної таблиці, так і на дні її.
Графік виступів команди протягом осіннього відрізку часу стосовно місця в турнірній таблиці, яке вона займала з кожним туром. Матч з Буковиною (0:0) вважається зіграним згідно запланованої календарем дати.
Провал був десь усередині півсезону, де команда, укомплектування якої ніби не передбачало регресу, проводила нерезультативні матчі, втрачаючи очки в непередбачуваних ситуаціях, перш за все - вдома. Якість гри бажала кращого. В ряді матчів у команди не було видно самовіддачі, подекуди просто не везло. Головний тренер Ігор Яворський був упевнений, судячи з стану та потенціалу команди, в наступних перемогах, та команда натикалася на чергову невдачу.
Під кінець осіннього етапу ситуацію було виправлено. Загалом більшість команд у першій лізі - досить рівні, взаємна втрата очок суперниками і останні вдало зіграні матчі дозволили Ниві стрибнути з 15-го на 7-ме місце, з якого до четвертого – лише два очки різниці.
Вдома і в гостях
Розпочавши турнір з перемоги в гостях, Нива у підсумку показала пристойний результат в гостьових поєдинках:
|
М
|
|
І
|
В
|
Н
|
П
|
З
|
П
|
О
|
|
1
|
Олімпік (Донецьк)
|
10
|
6
|
3
|
1
|
15
|
8
|
21
|
|
2
|
Нива (Тернопіль)
|
10
|
4
|
2
|
4
|
10
|
10
|
14
|
|
3
|
Олександрія
|
10
|
2
|
7
|
1
|
12
|
11
|
13
|
|
4
|
Сталь (Алчевськ)
|
10
|
4
|
0
|
6
|
10
|
13
|
12
|
|
5
|
Нафтовик-Укрнафта
|
10
|
3
|
2
|
5
|
14
|
16
|
11
|
|
6
|
Буковина (Чернівці)
|
10
|
3
|
2
|
5
|
8
|
13
|
11
|
|
7
|
Суми (Суми)
|
10
|
2
|
4
|
4
|
8
|
12
|
10
|
|
8
|
Украгроком (Головківка)
|
10
|
3
|
1
|
6
|
6
|
14
|
10
|
|
9
|
Авангард (Краматорськ)
|
10
|
1
|
6
|
3
|
6
|
10
|
9
|
|
10
|
Миколаїв (Миколаїв)
|
10
|
3
|
0
|
7
|
12
|
18
|
9
|
|
11
|
Полтава (Полтава)
|
10
|
3
|
0
|
7
|
9
|
18
|
9
|
|
12
|
Зірка (Кіровоград)
|
10
|
2
|
2
|
6
|
7
|
14
|
8
|
|
13
|
Десна (Чернігів)
|
10
|
2
|
1
|
7
|
5
|
11
|
7
|
|
14
|
Геліос (Харків)
|
10
|
1
|
3
|
6
|
7
|
19
|
6
|
|
15
|
Динамо-2 (Київ)
|
9
|
0
|
4
|
5
|
2
|
10
|
4
|
|
16
|
Титан (Армянськ)
|
10
|
0
|
4
|
6
|
7
|
17
|
4
|
Зовсім інша картина команди в домашніх матчах:
|
М
|
|
І
|
В
|
Н
|
П
|
З
|
П
|
О
|
|
1
|
Олімпік (Донецьк)
|
10
|
7
|
2
|
1
|
21
|
10
|
23
|
|
2
|
Олександрія (
|
10
|
7
|
2
|
1
|
17
|
7
|
23
|
|
3
|
Сталь (Алчевськ)
|
9
|
7
|
1
|
1
|
16
|
6
|
22
|
|
4
|
Десна (Чернігів)
|
10
|
7
|
1
|
2
|
13
|
5
|
22
|
|
5
|
Титан (Армянськ)
|
10
|
6
|
2
|
2
|
12
|
7
|
20
|
|
6
|
Нафтовик-Укрнафта
|
10
|
5
|
3
|
2
|
17
|
9
|
18
|
|
7
|
Буковина (Чернівці)
|
10
|
5
|
3
|
2
|
10
|
4
|
18
|
|
8
|
Зірка (Кіровоград)
|
10
|
5
|
3
|
2
|
11
|
10
|
18
|
|
9
|
Украгроком (Головківка)
|
10
|
4
|
5
|
1
|
10
|
6
|
17
|
|
10
|
Суми (Суми)
|
10
|
5
|
1
|
4
|
13
|
9
|
16
|
|
11
|
Авангард (Краматорськ)
|
10
|
5
|
1
|
4
|
12
|
11
|
16
|
|
12
|
Полтава (Полтава)
|
10
|
4
|
3
|
3
|
14
|
9
|
15
|
|
13
|
Геліос (Харків)
|
10
|
3
|
5
|
2
|
9
|
10
|
14
|
|
14
|
Нива (Тернопіль)
|
10
|
3
|
4
|
3
|
15
|
11
|
13
|
|
15
|
Миколаїв (Миколаїв)
|
10
|
3
|
3
|
4
|
15
|
14
|
12
|
|
16
|
Динамо-2 (Київ)
|
10
|
3
|
2
|
5
|
9
|
10
|
11
|
Просто карма якась – регулярні втрати очок у матчах, де мали здобувати максимум. Розчарування глядачів, які приходили на стадіон за перемогою улюбленої команди, а було «як завжди». Як не дивно, у пам’яті багатьох залишився з долею позитиву перший домашній матч з Миколаєвом», де тернополяни показали красиву комбінаційну гру, якої в Тернополі давно не бачили. Більш високласний набір гравців, що прийшов у команду, був настроєний на красиву перемогу, та дивним чином не судилося – 2:3. Потім, звичайно, «відтягнулися» у Миколаїві – 4:1. Та таблиця домашніх матчів залишилася похмурою для Ниви...
Глядачі
Незважаючи на невдалі виступи команди вдома, Нива (Тернопіль) є однією з найвідвідуваніших у лізі. В таблицю подано середньостатистичну відвідуваність за матч для кожного з клубів.
|
1
|
Миколаїв
|
4515
|
|
2
|
Нива
|
3267
|
|
3
|
Суми
|
2870
|
|
4
|
Олександрія
|
2270
|
|
5
|
Буковина
|
1825
|
|
6
|
Зірка
|
1706
|
|
7
|
Нафтовик
|
1530
|
|
8
|
Авангард
|
1455
|
|
9
|
Десна
|
1410
|
|
10
|
Сталь
|
1313
|
|
11
|
Титан
|
1142
|
|
12
|
Полтава
|
1120
|
|
13
|
Украгроком
|
1118
|
|
14
|
Геліос
|
650
|
|
15
|
Олімпік
|
455
|
|
16
|
Динамо-2
|
310
|