Перший віце-президент Федерації футболу України Сергій Стороженко поділився своїми думками про нібити договірний матч "Карпат" і "Металіста":
- На Ваш погляд, для чого, була свого часу заварена каша з нібито договірним матчем «Металіста» і «Карпат», яка в результаті не привела ні до чого?
- Я не хочу повертатися до цієї теми, але коли сума боргу футболісту львівських «Карпат» 110 тисяч доларів несподівано збіглася з сумою підкупу цієї ж команди - 110 тисяч доларів, нормальні люди сміялися над усім цим. Я говорив, що яке б рішення не було прийнято, на чию б користь воно не було прийнято, дивідендів український футбол на цьому не заробить. Я не хочу обговорювати цю тему. Ця тема обговорювана після того, як буде проголошено рішення. Зараз я не хочу, тому що судді пишуть рішення, намагаються його написати або готуються до проголошення, а я тут сиджу в далекій від них Україну і мудрую. Чого мені мудрувати, коли ніхто не знає, яке рішення? Я знаю, що з приводу «Дніпра» - ми захистили клуб на національному рівні, а з приводу «Карпат» і «Металіста», попередня ФФУ тільки й думала, як їх втопити і угробити. Ось і все. Ось така ситуація.