Український телекоментатор на прохання "Футболу 24" аналізує події останнього туру в УПЛ.
- Роберто, у суботу відбувся яскравий фінал Ліги чемпіонів. Паралельно стартував сезон у бразильській Серії А. Чим вас зацікавив 30 тур УПЛ, у якому навіть натяку не було на турнірну інтригу?
- Не можна сказати, що був якийсь великий інтерес, просто дивився на закінчення сезону. Я вважаю, що результати багатьох матчів можна було спрогнозувати, хоча є й такі підсумки, на які не надто очікував. У Дніпропетровську забито сім м'ячів, до того ж, створено безліч моментів, якими ніхто не скористався. Це здивувало.
- "Карпати" до останнього билися за свою честь і таки зрівняли рахунок в матчі з "Металістом". Та вже сьогодні 19 футболістів виставлені на трансфер. Як можете прокоментувати такий поворот?
- Те, що дивні речі часто відбуваються в "Карпатах", відомо вже давно. "Карпати" і скандали дуже тісно пов'язані. Саме керівництво клубу може говорити, що завгодно, але достатньо просто зайти в інтернет-пошук, щоб знайти безліч новин про "Карпати", які не є приємними. Це достатньо стабільна частина життя "Карпат". Того, що відбулося саме так, як зараз, - я не очікував.
- Існує думка, що ця подія пов'язана із Ігорем Коломойським, який начебто має бізнес-інтереси у "Карпатах", "Кривбасі" і "Волині". Крах цих трьох клубів дивовижним чином збігся у часі, чи не так?
- Це взаємопов'язані процеси. Не будемо забувати про "Арсенал", який теж був пов'язаний із Коломойським, і який тепер знайшов нового власника. Взимку клуб зіткнувся із проблемами, з невиплатою грошей... Щодо "Карпат", то перше, що спадає на думку - ймовірний конфлікт інтересів між власниками. На жаль, у нас не працює система, коли частини одного проекту належать різним групам. Рано чи пізно між власниками виникає непорозуміння. Кожен дивиться на іншого і має свою точку зору щодо того, чому він повинен давати більше, чи менше.
- Інша помітна подія туру - дубль Артема Кравця, призабутого форварда "Динамо", у ворота "Металурга". Чи означає це, що він отримає ще один шанс на потрапляння в основу?
- Два м'ячі у ворота "Металурга" - це не показник. Шансів Кравцеві, безперечно, можуть надати ще багато. Але те, що він стане гравцем основи, у мене викликає величезні сумніви. На мою думку, його штучно утримують в київському "Динамо".
- "Дніпро" гучно грюкнув дверима, розтрощивши "Іллічівець". Де ця гра команди Рамоса була раніше, коли ще вирішувалися турнірні завдання?
- Результатом окремого матчу не можна вимірювати увесь сезон. "Дніпро" добре виступав восени, а ось навесні він на такому рівні зіграв хіба що проти "Чорноморця" - не в Кубку, а в чемпіонаті. У всіх інших матчах проблем вистачало. Я вважаю, що у "Дніпра" недостатньо ресурсу для вирішення складних завдань. Виникли проблеми у Ротаня - і все.
- Як гадаєте, що буде з "Кривбасом", і чи є у "Говерли" шанс залишитися в еліті за рахунок криворіжців?
- Подивимося. Я б не сказав, що й у "Говерли" все гаразд. Там також були розмови про те, що їм не платять. Щодо "Кривбасу" усе залишається без змін - нема жодних обіцянок. Нові інвестори сюди не прийдуть. Кривий Ріг - це не місто-мільйонник. Великі гроші є у містах-мільйонниках, а що є у Кривому Розі? Тож якщо від "Кривбаса" відмовляться теперішні власники, на що мають право, це буде кінець історії.