Станіслав Гончаренко в українському футзалі - людина авторитетна і шанована. Хоча зараз Станіслав Олександрович не тренує жодну з команд Екстра-ліги, але він все-таки стежить за подіями в нашому футзальному господарстві, і його думка завжди цікаво послухати. Наша розмова відбулася через деякий час після "Фіналу восьми" Кубка України в Черкасах, в якому перемогу здобула колись керована Гончаренко "Енергія". Саме своєю думкою про підсумки "Фіналу восьми" і поділився авторитетний фахівець.
- Станіслав Олександрович, як Ви оціните підсумки "Фіналу восьми" і, зокрема, перемогу "Енергії", якій ви ще недавно керували?
- Перш за все, хотілося б оцінювати "Фінал восьми" у Черкасах за двома складовими - організаційною та спортивною. За організаційною частиною. Я дивився трансляції ігор, і я радий, що нарешті у українських любителів футзалу з'явилася можливість дивитися його в прямому ефірі і вболівати за свої команди. За це - величезне спасибі Асоціації футзалу України. Була хороша картинка, хороша якість трансляцій. Що ж стосується спортивної складової, то, на жаль, тут багато що було прогнозовано. Більшість цікавило на цьому турнірі тільки два матчі: "Енергія" - "Ураган" та фінал. В іншому ж було все прогнозовано. Ми побачили, що є різниця між командами Екстра-ліги та Першої ліги. Про що говорить хоча б результат матчу між аутсайдером Екстра-ліги та одним з лідерів Першої ліги. "Спортлідер+" йде на останньому місці в Екстра-лізі, але зміг виграти у "Моноліту" з рахунком 6:0. Це - явний приклад різниці в класі.
Що ж стосується "Енергії", то тут, насамперед, варто відзначити кілька ключових факторів. Один з них - це те, що в "Енергії" грають досвідчені гравці, які знають, як потрібно налаштовуватися на такі матчі і передають свій досвід молодим гравцям. Другий - це тактична оснащеність команди, яка знає, як грати проти того чи іншого суперника. Третій - це психологія, яка в таких матчах теж грає свою роль. Ще один фактор - це дисципліна. Вона зіграла свою роль, коли забив Клочко і отримав потім червону картку. У цьому плані у "Енергії" теж була перевага, оскільки у гравців "Локомотива", як здалося з боку, було відчуття, що таку "Енергію" вони повинні обіграти. Адже "Локомотив" практично пішки дійшов до фіналу. Але у фінальних іграх потрібно пам'ятати про дисципліну. Навіть у серії пенальті було видно, що у "Локомотива" є з цим проблеми. З таких дрібниць і складається загальний підсумок. Тому, я вважаю, що, в принципі, перемога "Енергії" є закономірною.
Фото - futsal.com.ua
- У фіналі проти "Локомотива" "Енергія" грала в прагматичний футзал. Чи можна це вважати козирем у грі львівської команди?
- Насамперед, я б тут відзначив те, що "Енергія" підлаштувалась під "Локомотив". Ми прекрасно знаємо, що у "Локомотива" є проблеми з позиційної грою. Шанси "Локомотива" були при "стандартах", помилках суперника і контратаках. "Енергія" ж зробила ставку на позиційну гру. При цьому, не можна також забувати, що у "Локомотива" лава запасних у півтора рази довша. У "Енергії" лавка не така цілісна. Однак, на тлі таких факторів "Енергії" вдалося показати результат.
- Станіслав Олександрович, як Ви оціните хід Олександра Косенка зі зміною воротаря в серії пенальті?
- Я читав інтерв'ю Косенко про те, що його про таку рокіровку попросив Кардаш. Слід враховувати, що Косенко і сам колишній гравець, тому він вирішив прислухатися до досвідченого воротаря. І не прогадав. В цілому, я скажу, що перемога "Енергії" - це не тільки заслуга воротарів, а й заслуга всієї команди, яка була єдиним цілим.
- Незабаром і "Локомотиву", і "Енергії" доведеться грати в плей-офф чемпіонату України. Як Ви оцінюєте шанси команд, і за рахунок чого вони можуть потрапити у фінал?
- Торік я вже робив подібні прогнози. Але тоді це було набагато легше зробити, ніж зараз. Ми бачимо, що склад учасників зараз приблизно рівний по силі. І той факт, що четверта команда перемогла в Кубку України, про щось говорить. Так, багато хто віддає перевагу "Єнакієвцю". У цієї команди хороші легіонери, та й за рівнем гри "Єнакієвець" показав, що не дарма зайняв перше місце. Але в той же час тут на перший план будуть виходити досвід і стратегія на всі ігри плей-офф.
Що ж стосується другої пари, то тут все напевно буде вирішувати фактор свого майданчика. Особливо це стосується "Локомотива", оскільки в Харкові дуже незручне покриття, і команди Екстра-ліги скаржаться на це. Крім того, "Урагану" треба зрозуміти, що вихід в плей-офф потрібно заслужити своєю грою. Якщо ж "Ураган" дасть "Локомотиву" зіграти в свою гру, то саме "Локомотив" вийде у фінал.
У цілому ж, якщо б можна оцінити шанси команд у процентному співвідношенні, то я б оцінив їх так: у парі "Єнакієвець" - "Енергія" - 50 на 50, а в парі "Ураган" - "Локомотив" - 65 на 35 в користь "Урагану".